Discussion:
opcja twoside odwraca marginesy
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Andrzej Kosmala
2006-05-15 08:18:05 UTC
Permalink
Po podaniu dla klasy dokumentu opcji twoside oczekiwałem, że otrzymam
dla stron nieparzystych lewy margines większy od prawego bo zszywa się
wzdłuż lewej krawędzi a dla parzystych odwrotnie.
Tymczasem u mnie latex robi dokładnie odwrotnie.
Próbowałem z mwrep, mwrep z pakietem extsizes[14pt] oraz extreport[twoside,14pt].
Efekt marginesów zawsze ten sam.
Gdzie szukać błędu? Jak mogę to poprawić?
Pozdrawiam
Andrzej Kosmala
macewicz
2006-05-15 08:34:11 UTC
Permalink
Post by Andrzej Kosmala
Po podaniu dla klasy dokumentu opcji twoside oczekiwałem, że otrzymam
dla stron nieparzystych lewy margines większy od prawego bo zszywa się
wzdłuż lewej krawędzi a dla parzystych odwrotnie.
ale patrzac na ,,rozkladowke'' w srodku widac wiecej bialego niz po bokach
(dwa marginesy obok siebie) wiec wewnetrzne daje sie MNIEJSZE niz
zewnetrzne,
aby zlagodzic roznice, jak Ci nie pasuje to zmien definicje
\oddsidemargin i \evensidemargin

pozdrwawiam WM
Wojciech Myszka
2006-05-15 08:48:36 UTC
Permalink
Post by Andrzej Kosmala
Po podaniu dla klasy dokumentu opcji twoside oczekiwałem, że otrzymam
dla stron nieparzystych lewy margines większy od prawego bo zszywa się
wzdłuż lewej krawędzi a dla parzystych odwrotnie.
Tymczasem u mnie latex robi dokładnie odwrotnie.
Zasada estetyczna nakazuje, żeby wielkości marginesów lewego, prawego
oraz "biały pasek na środku" patrząc na dwie strony książki
(rozwarcie) miały, mniej więcej, taką samą szerokość.

Pakiet geometry pozwala jednak zdefiniować to odmiennie...

W

--
Wojtek ---(___C'>
Joanna Ryćko
2006-05-15 09:10:27 UTC
Permalink
Witam,
Post by Andrzej Kosmala
Po podaniu dla klasy dokumentu opcji twoside oczekiwałem, że
otrzymam
dla stron nieparzystych lewy margines większy od prawego bo zszywa się
wzdłuż lewej krawędzi a dla parzystych odwrotnie.
Tymczasem u mnie latex robi dokładnie odwrotnie.
I słusznie, bo tak dokument wygląda lepiej z typograficznego punktu
widzenia. Na zewnątrz strony potrzebne jest miejsce do trzymania
książki czy skryptu. Na szycie nie potrzeba aż tyle miejsca jak na
kciuk, który trzyma dokument.
Post by Andrzej Kosmala
Gdzie szukać błędu? Jak mogę to poprawić?
Można ustawić marginesy ręcznie, np. korzystając z bardzo
wygodnego pakiety geometry. Inne możliwości to pakiety vmargin lub
typearea. Można też ustawiać marginesy ręcznie stosując polecenie
\setlength, co jednak nie jest zalecane.

Pozdrawiam,


Joanna Ryćko
Jacek Kmiecik
2006-05-15 09:32:12 UTC
Permalink
marginesy ręcznie stosując polecenie \setlength, co jednak nie jest zalecane.
A dlaczego nie jest zalecane? Jak się wie co się chce ,,prze-wymiarować''
to jest to jak najbardziej zalecane --- cały problem polegać może tylko na
zrozumieniu filozofii wymiarów jakie zarządzają typografią pojedynczej
strony, a czasami odmiennie lewej i prawej...

--jk

- Jacek Kmiecik ------------------------------------ ***@agh.edu.pl --
Uczelniane Centrum Informatyki, tel. (0-12) 617-34-77
Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków C-1, IVp., pok. 420
--------------------------------------------------[+48 501 494 601]--
Joanna Rycko
2006-05-15 09:47:05 UTC
Permalink
Post by Jacek Kmiecik
marginesy ręcznie stosując polecenie \setlength, co jednak nie
jest zalecane.
A dlaczego nie jest zalecane? Jak się wie co się chce ,,prze-
wymiarować'' to jest to jak najbardziej zalecane
Właśnie dlatego. Jak się nie wie…
Z tego, co wiem, zasada jest taka, żeby używać jak najwięcej
poleceń wysokiego poziomu i unikać tych niskiego – w LaTeXu.
Jeśli ktoś pisze w LaTeX-u, a nie w plainie to lepiej się tego
trzymać.

A poza wszystkim, to moim zdaniem jest o wiele wygodniej używać
pakietu geometry, niż dla każdego marginesu pisać \setlength
{\evensidemargin}{15mm} itp.
Post by Jacek Kmiecik
--- cały problem polegać może tylko na zrozumieniu filozofii
wymiarów jakie zarządzają typografią pojedynczej strony, a
czasami odmiennie lewej i prawej...
Tak. j.w.
Post by Jacek Kmiecik
--jk
--jr ;)

Loading...